Aprobada a PL de creación do CCII
Martes, 26 de Mayo de 2009
Tras un período de suspense por parte do goberno, conseguiuse que se aceptara a PL para a creación do CCII, un primeiro paso para a obtención da regulación da profesión, establecendo así as atribucións profesionais correspondentes os Enxeñeiros Infomaticos e os Enxeñeiros Técnicos Informáticos.
A información detallada pódese consultar na seguinte dirección ou en La Voz de Galicia.
Os vídeos podedes velos aquí:
Bueno, esperemos que agora os Colexios poidan cumprir as suas palabras, que vai sendo moita hora de velos actuar.
Desde a Secc Siega de CNT queremos dar a nosa opinión sobre a futura regulación que se pretende impoñer ao conxunto d@s informátic@s galegos. A idea non é facer frentismo con ninguén senon propiciar un debate inexistente ata o de agora, por iso pedimosvos a máxima difusión entre @s coleg@s de profesión.
http://www.cntgaliza.org/?q=node/832
@Seccion Siega CNT
Algúns en lugar de adicar o tempo a sumar na loita dedícanse a criticar… e o que hai
Eres un auténtico manipulador. Os colexios levan actuando desde decembro de 2007 que se constituíron. O teu problema é que non soportas que non bailen ao son que ti pretendes marcar. Levades moito tempo cunha campaña na FIC en contra dos colexios que é incrible. Este domingo tivemos Asemblea Xeral do CPEIG e un colexiado mostrou a súa preocupación pola manipulación que se está a facer na FIC co único obxectivo de desgastar a imaxe dos colexios, especialmente do CPEIG.
¿quén crees tí que realizou as xestións necesarias para que esas PLs se presentasen?
Deixade xa de sementar o odio aos colexios ¿ou pensades que con iso estades facendo un favor á profesión? espero que sepades asumir a responsabilidade do que estades a facer porque poida que nun futuro non moi lonxano alguén vos pida explicacións.
Deixade vós, entón, de asumir que sodes os únicos representantes válidos e capaces de loitar polo futuro da profesión. Deixade de pensar tedes a verdade absoluta e un historial intachable, cando fúchedes os únicos que manipularon e usaron o medo dos estudantes no voso propio beneficio. E deixade de tratar de deslexitimar aos representantes da FIC, que foron votados por todos os alumnos da facultade, cousa que non se pode (nin se poderá, xa só representades aos vosos afiliados) dicir dos representantes Colexios.
A “campaña” sobre os Colexios na FIC non é de manipulación nin desgaste, é de información. Entendo que resulte difícil de asumir que un grupo de críos abra os ollos e empece a contar ata que punto os Colexios queren controlar a profesión. Pero é o que hai.
Pola miña parte seguirei nesta liña, tratando de convencer e de contar como creo que son as cousas, xa que considero absolutamente inxusta a obligatoriedade de pertencer en X chiringuito para exercer a miña profesión, logo de tirarme cinco anos estudando.
Sobre isto paréceme moi interesante o denunciado pola CNT.
Pobre ignorante. ¿cómo non van a asumir os colexios a representatividade da profesión se é un encargo que lle fai a ley? ¿quén vai asumir esa representatividade? ¿os 5 radicais que con demagoxia barata e en nome dos estudantes da FIC, que vos dan a espalda un día si e outro tamén, pretendedes marcar a folla de ruta?
Sigue coa túa demagoxia barata. ¿cómo poden os colexios manipular aos estudantes se non teñen acceso a eles?
Non te equivoques, fostes elixidos para representar aos vosos compañeiros dentro da universidade, pero non para que asumades responsabilidades que non vos corresponden nin estades preparados para asumir.
Eres un ignorante e un atrevido. Non por moito repetir unha mentira se convirte en verdade. Os colexios son os representantes únicos da profesión. Se non che gusta esto tes que conseguir que se derogue a lei de de colexios profesionais.
Mira, non te equivoques. Os estudantes da FIC non son críos. Estou seguro de que abundan os/as que son moito máis maduros/as ca tí e entenden perfectamente cal é o papel dos colexios
Descóbreste tí soiño. O teu obxectivo non é defender os intereses dos teus compañeiros nin sequera censurar as posibles equivocacións que poidan cometer os colexios na súa defensa incondicional da dignidade profesional das enxeñarías en informática. O único que buscas é manipular e aproveitar a túa posición para adoctrinar a aqueles que se deixen. Eres moi libre de estar en contra dos colexios, pero non utilices o teu rol de representante de alumnos para emprender unha guerra con eles, porque corres o risco de sair escaldado.
¿por qué non creas unha asociación de estudantes en contra dos colexios en lugar de utilizar a delegación de alumnos?
A min tamén me parece moi interesante e animo a todos a que lean as excentricidades e radicalidades que esa xente promulga. Pola boca morre o peixe.
@regulame
La verdad es que ya nos habías demostrado tu habilidad para invertir sujeto y paciente en todas tus perlas, no hacía falta que te siguieses describiendo a ti mismo.
Recuerda que la función del portavoz de un colegio es defenderse de los ataques de la oposición (es su trabajo, y hasta creo que no ha sido suficientemente incisivo, fíjate tú lo “obsesionado” que es). Por contra, creo que te entra sordera cuando escuchas unas cuantas argumentaciones bien fundadas, y ceguera en el caso de periódicos y webs, todos ellos más extremistas que los extremistas, que sí que la han tomado con este gallego, en toda regla.
Mucho MORRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRO es lo vuestro.
Bueno Regulame, pareceme que falar de ti mesmo en 3ª persoa é algo que debes tratar cun psicólogo entre outras cousas.
Inda que me chames manipulador non che vou faltar o respeto, creo que é algo que a ti soiño te desacredita.
A miña labor, coma a do resto dos representantes é defender os intereses dos alumnos, e está claro que ti non entendes cales son, senon non dirias eso de que as nosas responsabilidades quedan na Universidade.
Soporto perfectamente que non fagan o que eu digo, xa que xamais foi a miña intención, o que tampouco fago é sevir de infanteria callejera dos colexios baixando os pantalons e aceptando como mandamentos todo o que eles digan para que sean eles os que dirixan o cotarro, aqui imos todos á par.
Xamais tirei contra dos colexios, e podes buscar porque sei perfectamente que non o fixen, e mais, defendinos ante ataques moi duros, pero sempre sendo coherente cos seus actos e non de forma fanática como fas ti, que estás no teu dereito e respetoo, pero non pretendas que cale a boca cando actuas como o propio Federico Jimenez Losantos ou como se diga.
Lembra que o colexio poderá representar a profesión, pero nin nos goberna, nin estamos sometidos a él, eso chamase Santa Mafia, e penso que non debería ser esa a intención.
Que sospeitoso é que esperases a coller forzas na Asamblea do Colexio para tirar contra min cando estiveche cerquiña miña moitas veces e nunca me dixeche esas cousas que soltache sobre min na Asamblea á cara(estabanma a retransmitir case en directo), de bo agrado gustariame que mas dixeras, mas que nada para contestarche e verche a cariña campeón, que nos foros eres un valiente, calquera o é.
Seguramente me chames radical, asesino, etarra ou sabe Dios, pero mira, eu sonche fillo de traballor, crieime nas ruas dun pobo pesqueiro e cheguei a onde estou tras moitos esforzos, meus e da miña xente,
¿ti crees que un personajillo con aires de grandeza poden afectarme o mais mínimo?, animaliño.
Seguirei loitando pola xente que represento, e no momento no que os teus defendidos actuen como deben, serei mais radical ca ti na sua defensa, mentras o que fago e incitalos a que actuen de xeito correcto.
Con esto cerro os meus comentarios sobre esto e as batallas que tanto che gustan librar nos foros, cando queiras quedamos e falamos.
Só decir que é un gran paso a creación do Consello de Colexios e que espero que a regulación da profesión fagase o antes posible, polo ben de todos.
Interesante, regúlame. Facía tempo que non atopaba unha recopilación tan completa de falacias lóxicas. Coa fin de que aprendas a argumentar, vou expor as máis evidentes que usaches.
- Ad hominem: un clásico. Trátase de usar ataques persoais, insultos e descalificacións para sustentar as túas tesis. O uso desta desprestixia completamente a quen a usa. Polo que miro, gústache moito.
- Hombre de palla: consiste en pór na boca do outro palabras que non dixo co fin de que resulte máis fácil contraargumentar.
- Ad consequentiam: cando atacas o meu razonamento relacionando que a profesión non ten futuro sen os Colexios.
- Demagogia: a máis usada, obviamente. Por exemplo cando apelas a madurez dos estudiantes, cando es o primeiro en tratar coma crios aos seus lexítimos representantes, e, por ende, aos estudiantes mesmos, xa que fumos elixidos democráticamente e sen esconder as nosas ideas. Somos os representantes lexítimos do alumnado. Sexa do teu agrado ou non.
- Post hoc ergo propter hoc: cando seguindo de forma victimista e con cero autocrítica asumides que os ataques que recibides dende a FIC débense exclusivamente a que os representantes mantemos unha postura crítica hacia vós, en lugar de plantexarvos que é posible que a nosa postura crítica veña das vosas actitudes e erros.
- De autoridade: cando fas referencia á lexislación, pero para o que che interesa. A lei non di que os informáticos teñamos que pertencer ao Colexio de xeito obligatorio. Non di que sodes os únicos interlocutores válidos ante o Estado. E, sobre todo, non di que teñades razón.
En definitiva, usas a estratexia do “aspersor de merda” sobre o interlocutor, neste caso eu. Pero non pasa nada, porque todos estamos aquí para aprender e mellorar. Espero con sinceridade que no teu próximo comentario teñas en conta o que acabas de ler e aprender, mellorando e enriquecendo a discusión e o debate, para que todos saiamos gañando e poidamos chegar a un punto en común.
De nada.
Tan só unha pregunta moi sinxela… ¿algún de vos pertence a sección Siega do CNT ou ten algún tipo de relación con eles? Porque se isto é certo, paréceme que as acusacións de desprestixio do CPETIG están no certo.
Por certo, eu son estudiante, non vos votei e pretendedes representarme con opinións que son totalmente contrarias as miñas, como moitos dos meus compañeiros
¿non me digas?
Menos mal que non me vas a faltar ao respecto porque eu leo insultos a moreas no teu post. Non che hay peor cousa que non ser coherente.
Baixade da nube que creo que, apelando a eso de que fostes elixidos democráticamente polos vosos compañeiros, vos parece que vos hai que facer reverencias. Vamos ¡nin que forades ministros!. Eu antes de fraile fun cociñeiro e sei perfectamente cal é a función dos representantes de alumnos e vós estades a extralimitarvos.
¿de qué cotarro falas? a información que eu teño é que a PGDEI está formada por 9 membros e resulta que o único que fala é ese que se fai chamar Jotha nos foros. Parece ser que xa ninguén che fai nin o máis mínimo caso e eso tente contrariado. O peor de todo é que, en lugar de recapacitar e pensar por qué TODOS vos retiraron o apoio que vos deron ao principio, buscades un culpable e neste caso queredes que a vosa penitencia a paguen os colexios. Comprendo perfectamente que non vos atrevades a enfrontarvos aos decanos, que me consta que xa vos pararon os pés. ¿quén vos queda? os colexios.
Veña home, non sexas cínico. Non te podes imaxinar os comentarios que eu escoitei acerca da bochornosa Asemblea que organizastes o 19M. A xente quedou espantada, e houbo colexiados que se dirixiron aos colexios para pedirlles que rompesen inmediatamente calquera relación co patriarca que se sentaba no centro e que actuaba coma se él fose o líder que os que levamos anos nesto estabamos a buscar.
Todos voltaron contrariados porque non alcanzaban a dar crédito á encerrona á que sometestes aos colexios. Tamén preguntaban quen era o que se sentaba na primeira fila que foi o primeiro en tomar a palabra, para abrir boca, e en lugar de felicitar pola inicitiva disparou directamente contra aqueles aos que convidastes para facervos os valientes diante dos poucos estudantes que asistiron. ¡qué valientes! deberon pensar. ¡qué caña lle dan aos colexios!. Pois non. En realidade estaban todos alucinados ante o paripé que montastes para despacharvos co que en realidade vos imteresa a 3 ou 4.
¿non vos dades conta de que o xérmolo dos colexios saiu precisamente na FIC e que estades a avergonzar a aqueles que un día se deron conta de que había que facer algo por dignificar a nosa profesión?
Tiñádelo ben planeado, pero os vosos propios compañeiros se percataron de quen os representaba. A proba está en que se non chega a ser por mín neste foro xa non escribe ninguén. Son perfectamente consciente de que vos estou a dar xusto o que necesitades, facervos as víctimas e volver a ter o protagonismo que perdestes.
Ésto é boísimo. Teño que recoñecer que nunca me adicaran un calificativo tan simpático. O que non me queda claro é se tratas de insultarme ou é simplemente un chiste.
Mira, en esto teño que recoñecer que estou dacordo contigo. Os colexios non vos goberna nin son unha mafia.
Egocentrismo en estado puro. Douche moita menos importancia da que tí pensas e podes estar seguro de que nunca tiveches a sorte de falar conmigo en persoa.
Por outra parte teño que dicir que nunca pensei que a vosa obsesión cos colexios chegase a tanto como para prestarlle tanta atención que ata retransmitides as Asembleas en directo.
Non sei se esto é unha ameaza, un desafío, ou é simplemente un signo da túa impotencia. En todo caso, tendo en conta un dos calificativos que che adicou o colexiado que tomou a palabra para explicar ante a Asemblea o que realmente pasaba con eses catro que estaban a desprestixiar aos colexios, terei que andarme con coidado.
¡qué bucólico! un humilde fillo de traballador dun pobo pesqueiro. Non creo que sexas nada deso que tí dís. O que penso en realidade é que tés un grave problema de falta de autoestima que te leva a perseguir un protagonismo que non che corresponde, e non son o único que o pensa.
¿aires de grandeza eu? Vindo de quen ven non sei como tomarme ésto.
¿pero tí quén pensas qué eres para que os colexios teñan que facer caso das túas excentricidades? despois son eu o que ten que ir ao psicólogo, pero a tí non che viría mal que che mirasen ese egocentrismo. Os colexios escoitan a todo aquel que se dirixe a eles co ánimo de aportar solucións e ideas, cos que coma tí o único que buscan é protagonismo aplican aquelo de predica meu cura, predica meu fraile… vamos nin máis nin menos que o que aplican os outros sete membros da PGDEI.
Mira Batista, eu non teño o máis mínimo interese en falar contigo.
Moi ben, estamos deacordo nesto tamén. E hai que engadir que neso todos aportamos. Cada un desde a súa posición e na medida das súas posibilidades, pero é un logro de todos/as e para todos/as. Por favor, non penses que ésto último é un recoñecemento para tí e os teus catro amigos, porque está claro que vós os cinco o único que fixestes foi estorbar.
@Juan
Mira, teño tanto que facer que non podo perder o tempo en respostarche a todos eses “latinajos”. Gustaríame saber canto tardaches en buscalos no google.
Simplemente te remito ao post que che adiquei previamente e deixes de utilizar dunha vez o teu rol de representante de alumnos para saciar esa túa obsesión cos colexios porque os teus compañeiros non te elixiron para eso. Faime caso e xúntate con Jotha e outros tres porque non precisaddes máis que 5 persoas para fundar unha asociación de estudantes de enx. en informática en contra dos colexios. Xa veriades cantos seguidores iades ter. Así alomenos dariádesvos conta do erro que estades a comenter e do dano que lle facedes á profesión que os compañeiros que vos elixiron para defender os seus intereses terán que exercer no futuro próximo.
Vaia, parece que de entre os numerosísimos alumnos da FIC que teñen pensamento propio un se anima a tirar do fío.
Que non che quepa a menor dúbida de que o que asina co nome de Siega pertence a esa organización.
Algúns sindicatos están confundidos e pensan que os colexios colisionan con eles. ¡nada máis lonxe da realidade¡ esa demagoxia que os leva a dicir que o que queremos os colexios é quitarlle o traballo aos curritos non a utilizan en ningún outro sector. Nos demais sectores aceptan que os oclexios regulen as profesións e visen os traballos dos seus colexiados. Porén, os enxeñeiros en informática non temos ese dereito que teñen todos os demais.
O que nos move a nós como colectivo non é conseguir unha mellora nas condicións laborais dos/as EI e dos/as ETI, aínda que ese poida ser un efecto colateral. O único que queremos é que aqueles sistemas informáticos dos que dependen vidas e dereitos e libertades dos cidadáns estean respaldados por un profesional competente na materia, tal e como promulga a nosa Carta Magna.
Todos os que agora están a traballar no sector manterán a súa posición e o seu traballo. Non somos alleos á realidade do noso sector. A xuventude da nosa profesión fai que exista no mercado laboral unha gran cantidade de profesionais sen título que foron os que comezaron a construír a nosa profesión. Deses só queremos aprender. Agora ben, pensamos que o sector precisa dunha regulación, e a nosa titulación precisa dun prestixio e un recoñecemento para que aqueles que pretendan exercer a profesión teñan claro que titulación deben cursar. Non vale aquelo de “estudiei outra carreira por vocación, pero como non ten saída profesional adícome a dirixir proxectos informáticos porque para eso vale calquera”.
Creo que os sindicatos deben centrarse no seu ámbito e preocuparse de que unha persoa con titulación superior en informática non cobre 900 euros ao mes facendo máis horas que un reloxeo. O de regular a profesión e velar pola dignidade dos/as EI e ETI e a defensa dos dereitos civís dos cidadáns deben deixarllo aos colexios, que para eso foron creados por unha lei do Parlamento Autonómico (por unanimidade).
Por favor Mario, fai o favor de ler o que escribes antes de premer o botón de “publicar comentario”, porque che aseguro que son incapaz de descifrar o qué queres decir. ¿tí estás na Universidade? De ser así, estou decepcionado coa túa capacidade de comunicación escrita porque aposto a que ninguén entende a mensaxe que se esconde no teu post.
O único que alcanzo a entender é que non estás de acordo conmigo pero os teus argumentos non alcanzo a descifralos.
Explícate mellor home que senon non podo rebatir o que pretendes transmitir. Que non che dea vergoña pedir axuda se ves que a necesitas.
Por certo, vexo que correu como a pólvora a noticia de que regulame está de volta porque éste foro estaba morto e de repente aparecedes os cabecillas da campaña a poñervos en evidencia.
¡cánto me votastes de menos! debedes recoñecer que sin min a defender os colexios este foro non ten ningún sentido xa que todo o mundo pasa de vós. Tampouco vos emocionedes que non vos vou adicar demasiado tempo que vós seguro que xa rematastes os exames e eu teño moito traballo.
E voltas co rollo, mira campeón, repitoche que por moitos problemas persoais que teñas ca FIC (que non deas sacado plaza e esas cousas) dende aqui tentamos facer todo o posible para que esto tire para adiante, porque o interes é común, vou ser tan beneficiado da regulación da profesión coma ti, e unha vez regulado esto acabouse o conto, pero vexo que hai cousas que non me gustan e actuo, non so falo nos foros, e se ti tentas que cos teus comentarios camuflados tras “Regulame” vasme parar vas dado.
Repitoche, falamos cando queiras, cordialmente ou non, ti verás, pero deixa de dar a chapa aqui, vale?
@regulame
Ves, aquí si que falache ben e comparto gran parte da tua opinión.
Co ben que responderas antes machiño, que tonto te pos agora, sinceramente é pa cruzarche a cara.
E agora o egocéntrico quen é?
Sinceramente por min, podes escribir ou dexar de facelo, non me aportas nada, porque de toda a merda que escribiche so se aproveita o que dixeche de cara os sindicatos, que parece que foi outra persoa o que o escribeu.
Por último e peselle a quen lle pese, non vou falar mais neste foro, cegadevos todo o que queirades que eu deixo.
De feito amigo Regulame, non penso contestarche mais post, cando queiras falamos xa cho dixen, paso de teclear mas.
Saudos a todos e adiante e ánimos coa loita pola regulación da profesión.
Bueno máis ben a miña pregunta ia dirixida hacia os membros da delegación da FIC que saen aquí escribindo,o que escribiu baixo o seudónimo de Siega xa xupoño que ten algo que ver con eles… Simplemente pareceume extrano que despois de tanto tempo sen escribir ninguén aquí saíse un comentario de ese tipo…
¿Alguén da delegación pode respostar?
De todas formaspPareceume unha gran exposición do que todos deberíamos esperar da regulación
@regulame, afortunadamente dispoño dun nivel cultural suficiente como para manter unha discusión sen caer en descalificacións e por suposto sen necesitar buscar latinajos para recoñecer falacias argumentais. Pero xa que falas de tempo perdido, deberías levar conta do tempo que perdes quedando en evidencia cos espumarajos que soltas nos comentarios deste fio.
Por outra banda, entendo que fales desde o coñecemento de causa á hora de crear asociacións fantasmas e sen éxito e do difícil que é que a xente siga a un. Eu personalmente non teño ningún interese en crear unha asociación dese tipo. As miñas aspiración de reunir xente redúcense a ter informados aos alumnos aos que represento.
Ademais, sego sen entender a túa relación profesión-Colexios. Criticar aos Colexios non é atacar á profesión. Símil facilito para que o entendas: criticar ao PP non é criticar a España.
Fun elixido representante dos alumnos da FIC aos órganos colexiados da Universidade. E a eles represento. Agora ben, esa labor de representación non me impide ter a miña propia opinión e compartila co resto do alumnado. E si, esa opinión é crítica cos métodos, as formas dos Colexios e coa institución en si mesma. Así que, como se soe dicir, ajo y agua.
@Ruben
Que yo sepa no, ningún representante de alumnos tiene relación con Siega o CNT. Al menos no lo han hecho nunca público.
@Jotha
Bueno, costoume traballo ler o teu post porque te liaches un pouquiño cos “quotation”, jeje. Tamén podías facer uso da túa posición de administrador para editalo porque para investigar a IP dos que escriben ben que te aplicas.
Estás empeñado en facer ver que me tés identificado e eu morro de risa ao ver como che corroe o feito de que eu non che confirme as túas sospeitas. Non son quen pensas que son, pero sigue elucubrando que xa che digo que me divirto con eso.
Só teño que decir que perdes os papeis ata tal punto que chegas a exteriorizar esa agresividade que levas dentro. ¿non ves que estás a poñer en xogo esa túa imaxe de fillo de traballador dun pobo pesqueiro coñecido, querido e adorado por todos os compañeiros?
Sinceramente, creo que tés un problema de autoestima que te empuxa a querer ser o máis popular porque só asi se explica o teu comportamento.
Respecto dos meus problemas coa FIC, equivócaste de plano. Os meus problemas son contigo e cos catro “flipados” que pensades que estades chamados a resolver vós soiños os problemas da enxeñaría en informática. Pensades que porque a iniciativa de crear a plataforma saíse de vós, os demais teñen que plegarse aos vosos caprichos.
Sabes perfectamente que xa ninguén che fai caso na plataforma, alomenos quedou ben claro na Asemblea do CPEIG.
Xa é a segunda vez que dís que non vas a volver a respostar e eu xa non te creo. Non me creo que non vaias a volver a escribir no teu foro, porque ata que vin eu a animarcho case eras o único que escribía nel. En todo caso, se non escribes has de avisar aos teus amiguiños para que o fagan por tí.
¿por qué non deixas que sexan os que lean o que escribes os que xulguen o teu nivel cultural?. Dás pena. ¿acaso crees que poñendo o acento no culto que eres vas conseguir que a xente che faga máis caso? ¿non vos dades conta de que tanto tí coma Jotha non facedes outra cousa ca intentar poñer de manifesto o fantásticos que sodes? que se culto, que se fillo de un traballador dun pobo pesqueiro, que se popular, que se … veña home, deixade xa de querervos tanto a vós mesmos.
Home, teño que recoñecer que estou sendo moi ácido nos meus comentarios, pero en ningún momento perdín o control. Pensades que vos dou máis importancia da que tedes. Pensades que me estades a dar un baño dialéctico e que estou a rabear coma un tolo. ¡qué ilusos!. O único que fago é desfrutar levándovos a contraria e facendo que vós soiños vos retratedes, pero doume conta de que o tedes tan creído que seguiredes pensando que toda a FIC vos adora.
Aquí non sei de que falas. Se te refires a unha asociación de festexos que promovín fai anos no meu pobo, tés razón, foi un auténtico fracaso, pero é que me tiven que ir por motivos laborais e non puden darlle o impulso que necesitaba.
Xa, xa, supoñíao. Así alomenos asegúraste unha posición dende a que alguén te escoite. Se fixeras unha asociación para defender as túas ideas fracasarías estrepitosamente. Porén, abusando da túa posición como representante de alumnos podes emplear todos os teus esforzos en algo para o que non te elixiron e que só responde a unha obsesión que túa.
Vaia símil máis malo. Mira, tés que informarte un pouquiño acerca dos colexios porque estou seguro de que os criticas de oídas. Recoméndoche por exemplo que leas a lei 11/20001 de colexios profesionais e logo de recapacitar durante uns días te replantees ese teu sentimento de odio inxustificado a este tipo de corporacións. Esa túa actitude é tipica dos antisistema que se opoñen a calquera organización menos a súa propia, claro.
Estades todo o tempo con que fostes elixidos. ¡que con eso non impresionades a ninguén! ¡que só sodes os representantes de alumnos! ¡qé non hai que bicar por onde pisades!
Eso de de ajo y agua é o que a tí che gustaría, pero xa che dixen que me provocades bastante indiferencia.
Boas a todos.
De novo unha batalla mais do amigo regulame contra os delegados da FIC, que vellos tempos no forhuelga………..so faltan as grandes glorias dese foro aqui para completar a plantilla.
Si que lles tes mania e regulame?
Avisoume Jotha que le votara un ollo a este foro, e non, non somos amigiños, pero coñecino nas manifestacións da Coruña e resulta que vive a uns poucos kilometros da casa duns familiares meus, e falando con el vin que tiña ideas semellantes as miñas e que tiña moitas ganas de traballar polo asunto.
Sinto decirche que todalas acusacións de autoestima e cousas que lle dis están bastante desencamiñadas, o problema que ten él e que vai sempre de frente, da a cara e despos pasa esto, todo o mundo ten un punto hacia o que tirar, pero aseguroche que autoestima penso que lle sobra unha pouca.
Ti mais eu temos facil machacar na xente desde un foro, tras un muro blindado e punto. Pero vouche decir unha cousa, ata donde eu coñezo a Jotha, se che di que te coñece e que che rastrou a IP, pode ser que se tire un farol, pero sei que nesa facultad hai xente que domina de carallo os rastreos por tema de seguridad e denuncias, e esto seino por colegas que teño nesa facultade, e que non se che levan moi ben tampouco con Jotha coma ti, xa que deulles caña no seu dia e non o poden ver jejeje.
Mira, o da agresividade que queres que che diga, todos podemos perder os papeles mais ou menos, eu vexo normal, sobre todo se che atacan asi, poñendo en duda a tua identidade alguen que non a da, e penso que inda se contubo, xq as veces que falei con el e un tio bastante impulsivo e con moi mala ostia, e polo que me dixo meu tio que coñece o pai (si que e traballador, de feito coincideu con el na fabriaca) de raza venlle o galgo.
Jejeje, e si, como ti dixeche batista XD non, pero abulta de carallo o tipo (vaia ocurrencia o de pressing catch jajaja).
Eu penso que o fin do follon segue a ser comun, e como me cansei de decir no forohuelga o que importa e tirar do carro todos a un tempo, xq avanzará mais e mais rapido, a tirós ira andando pero tardará mais.
Eu penso que todo o mundo quere axudar, pero hai un problema de organización, que non vexo eu como se poderia resolver, pero se tanto os delegados da Coruña (e os do resto de galicia tamen, digo eu) vos unirades os colexios e traballarades da man, sin q naide mande, e con intencions de colaborar, non como se veu na Asamblea do 19M, poderiase facer unha boa presión, e mais agora con novo Conselleiro de Educación, que confio en que se lle pedides axuda prestarabola de bo grao.
Vouvos pedir un favor a Jotha e a ti regulame, amañade as vosas diferencias, que penso que falando entendese a xente, tomade un cafe xuntos e limade asperezas, que vexo q por separados sodes coma cans rabiosos enfrentandovos, gustariame ver como traballariades en conxunto, menudo duo letal para facer presión de cara o goberno e nas manifas.
Deixade de unha vez os enfrentamentos inutiles, que mentras tiramos pedras contra o noso tellado o tempo corre e o final imos todos no mesmo saco.
Un saudo a todos e moitos animos para seguir adiante!!!!!
Non home non, eu non lle teño ningunha manía a Jotha, nin a ningún delegado de alumnos da UDC. De feito non coñezo a ningún en persoa. Simplemente asistín a unha Asemblea do CPEIG o pasado sábado e nela tomou a palabra un colexiado para preguntar ao Presidente qué pasaba na UDC xa que a parecía haber unha corrente contraria aos colexios. O presidente foi moi diplomático e respostou que o CPEIG ten excelentes relacións coa FIC e cos delegados de alumnos, pero houbo un colexiado que parecía estar ao tanto de todo e dixo que en realidade o que pasaba era que algúns pensaron que tiñan que liderar a PGDEI e os demáis tiñan que facer o que a eles se lles antoxase.
O que ten que quedar moi claro é que os colexios non deben xamais plegarse aos caprichos de ningún representante de alumnos con aires de grandeza porque ese representante en breve deixará de selo e os colexios continuarán existindo.
Os estudantes foron e son moi importantes en todo o que ten acontecido no último ano ao respecto da nosa titulación e profesión, pero non poden pretender liderar nada porque lles falta capacidade e información. Que ninguén interprete ésto como unha falta de respecto ao estudantes ou un menosprecio. Simplemente hai que ter en conta que hai xente que leva moitos anos nesto e ten unha composición de lugar moito máis axeitada á realidade, recibe información de primeira man, ten experiencia neste tipo de batallas, … ¿ou é que pensades que esta guerra empezou o 19N? ese día foi un punto de inflexión, pero hai moito traballo previo para que o 19N se consumase.
Por certo, que pouco tardou Jotha en cumplir o meu pronóstico de que se non escribía mandaría a alguén a facelo. imaxínomo polos pasillos da FIC decíndolle á xente que entre no foro que voltou o tolo de regúlame, jajaja
Ah, e sobre o da agresividade e o rastreo de IPs… ¿qué queres que che diga? tedes que deixar de ver CSI e deixarvos de tonterías. ¿acaso pensades que por ter a IP desde a que escribo me tedes identificado? eu entendo que vos guste xogar a eso, pero paréceme unha perda de tempo. Por outra parte eso de utilizar información que só o administrador do foro pode ter pon de manifesto a categoría de quén o fai.
Non entendo esa manía que tedes todos de describirvos antes de falar. A min non me importa a vosa vida.
@regulame
Debes recordar que no sólo son “cuatro representantes de estudiantes” los que están en desacuerdo con la actuación de los colegios, sino la mayoría de ellos y una amplia parte del alumnado que ve lo que están haciendo.
Como alguien dijo por ahí arriba, en vez de echarnos la culpa a los representantes de alumnos deberíais mirar si el problema somos nosotros o resulta que sois vosotros.
Espero que os tranquilicéis un poco, y que siga la discusión con buenas maneras, que es una referencia para todos.
Entonces es que no está tan al tanto de todo como piensa, porque jamás un representante de alumnos de la FIC ha dicho que los alumnos deben liderar la PGDEI. Lo único que se motivó fue el que la representatividad y el liderazgo fuese heterogéneo, sin que nadie quedase al margen de las decisiones y, teniendo cuidado de que nadie intentase dejar fuera a los alumnos cuando no se nos necesitase.
Nosotros no tendríamos que haber sido los que promoviesen la iniciativa de la Plataforma, sino esa gente de la que hablas, que llevan años trabajando en esto. Por eso nos sorprendió que a nadie se le hubiese ocurrido antes aglutinar esfuerzos de esta forma, no es normal que la idea salga de alguien a los que “lles falta capacidade e información”.
Por otra parte, no es que la gente de la PGDEI no le haga ni caso a Jotha, es que, por lo que a mí respecta, la Plataforma está más muerta que viva, ya que nadie quiere tirar por ella.
Nosotros lo intentamos varias veces (será por eso que nos acusáis de querer liderarla), pero tirar de un carro del que cada vez se baja más gente… pues no es nada motivador.
Cada uno ha preferido seguir la lucha por su cuenta y así volvemos al punto inicial.
Sincera y egoístamente, por el bien de mi futuro, espero que salga todo genial, pero dudo que se hayan hecho las cosas de la manera adecuada para tentar lo menos posible a la suerte.
Polo que eu teño entendido, o presidente do CPEIG si ten unha boa relación cos delegados, de feito lin na páxina da FIC que está nunha das comisions que está a montar o novo grao, na cal tamén están os delegados.
Eu vexoo mas o problema que di Rubén, que tiraron mais do carro, ou tentarono e o resto tomouno como ofensa e decidiron baixarse, pero é a miña interpretación.
No de que hai xente mellor cualificada, eso case seria unha oposición, dentro dos representantes hai xente cunha traxectoria socio-politica dilatada, e que xa sei q son novos, pero sabia fresca de que ei saiba, sempre axuda, o que non se pode, penso eu, e dar a responsabilidade por completo da regulación a un so organismo, tanto para ben como para mal, non sei se me explico.
Si hai moito traballo, pero non so por parte dos colexios, hai moitas outras organizacións previas que traballaron neso, e no seu momento os colexios tomaron un dos cabos dese carro e comezaron a tirar tamen, ou non e asi?
Mira regulame, non quero entrar en polemicas contigo, de feito avisoume porque xa leera outros posts meus e pensou que debia intervir para que dialogase contigo e postearas de xeito do que sabes, sen fanfarronadas nin fantochadas, de feito lin o que dixeche dos sindicatos e eses son os tipos de comentarios que merece a pena perder o tempo para lelos, do resto compañeiro, pouco se aproveita mais que para distraerse ver com un tras outro vos poñedes en evidencia.
O dos pasillos non o sei, de feito non lin nada ainda dos q poderian ser coleguillas seus, aqui so falaron un par de representantes e punto, non tolees ti tampouco.
Pois non che sei como irá o de CSI, pero sei que o rastrexo de IPs é unha realidade e que hai un programiña chamdo NMAP que da moitisima información dunha maquina se tes a sua IP. Non creo que teñan o teu dni jejeje, pero se teñen sospeitas poden atar moitos cabos. Digocho por experiencias previas persoais, pero bueno, eu non son naide para decirche que facer ou que non.
Bueno, penso que un pouquiño de calma e raciocinio de vez en cando está ben. Sigo coa proposta de que faledes os dous e sirva como partida para recuperar a actividade da plataforma, xa que como di Ruben ta mais morta ca viva.
Sois 4 o 5 que pensais que criticando a los colegios conseguireis desviar la atención de los errores que habeis cometido.
¿qué es lo que están haciendo los colegios según tú? hablais en general pero no sois capaces de poner ni un sólo ejemplo de una mala actuación de los colegios. Eso es lo que se llama una campaña de desgaste. Ya os dije que espero que sepais asumir la responsabilidad de lo que estais haciendo.
¿nosotros? no sé por qué hablas en plural porque yo me represento a mi mismo, no como vosotros que representais a todos los estudiantes de la FIC.
Mira, lo que está claro es que no podeis pretender ir de la mano con los colegios y al mismo tiempo rajar de ellos y prepararles encerronas. Os entró una paranoia incomprensible con que los colegios no apoyaban la PGDEI y que lo único que querían era utilizaros. Eso no fué culpa de nadie, sólo vuestra que visteis fantasmas donde no los había y esa desconfianza que mostrasteis hizo que nadie se fiase de vosotros tampoco. Asi acabó la PGDEI, pero no os preocupeis, que los colegios siguen adelante porque esa es su función. Tambien sé que los alumnos seguís preocupados por esto y que os manteneis alerta, lo cuál me alegra.
Yo tambien espero que siga la discusión de buenas maneras, pero considero imprescindible reponer el prestigio de los colegios y haceros ver que eso de jugar a criticarlos puede resultar muy entretenido, pero debeis evaluar las consecuencias que puede tener.
A los que creen que necesitamos que se regule nuestra profesión os preguntaría si os parece una buena estrategia esa de desprestigiar a las organizaciones que representan a la profesión en Galicia. No teneis ni idea de lo que costó que se creasen los colegios y que hay comunidades que aún a día de hoy están suspirando por ellos. Nosotros los tenemos y ahora apareceis 4 listillos haciendole publicidad negativa para que así se colegien cuantos menos mejor. ¿no os dais cuenta de que es una irresponsabilidad y una contradicción lo que estais haciendo?
Y volved a plantearos por qué os habeis quedado sólos. Pensad por qué los alumnos de Ourense y Santiago no critican a los colegios sino que confían en ellos. Pensad por qué los decanos tampoco os hacen caso ya en este tema. Pensad si de verdad podeis culpar a los colegios de ésto o teneis que entonar el “mea culpa” y daros cuenta de que lo habeis gestionado mal.
Es inútil discutir contigo con la cantidad de tonterías que dices. Ya lo había hecho hace tiempo, pero es perder el tiempo y tengo mejores cosas que hacer. Suerte a quien le siga el juego.
@Undertaker
¿traxectoria socio-política dilatada? non o dubido, pero eu teño falado con algúns alumnos de Ourense, aos que lles supoño unha categoría similar aos da Coruña, e son moi impulsivos, pero evidencian falta de información histórica e demostran non ter capacidad para entender certas cousas que son máis complexas do que parece. Eso non debe preocupar a ninguén todos imos madurando co tempo e imos aprendendo como funciona o sistema.
Respecto á relación do Presidente do CPEIG coa FIC e os delegados de alumnos,… ¡faltaría máis!. O presidente do CPEIG sabe ben que ten que manter boas relacións coa facultade de informática máis antiga de Galicia. A FIC é a que ten formado e forma a un maior número de enxeñeiros e enxeñeiras en informática, ¿como non vai a ter o presidente do CPEIG boa relación con ela? ¿ía o Presidente a poñer en perigo esas relacións por culpa de catro que non poden ver aos colexios?
Desde logo, hai xente que promete porque se ven comprometidos e preocupados polas causas comúns, pero hai que deixar o timón a aqueles que saben navegar mellor porque senon unha simple tormenta afundiría o barco. Neste caso foi o que pasou, que os que pretendían gobernar, a pesar de ser dun pobo mariñeiro, non souperon facelo e acabaron fartando ao resto da tripulación.
¡qué poco has durado!
Entiendo que no seas capaz de rebatir ni una sóla de las verdades que he dicho y lo resuelvas acusándome de decir tonterías y diciendo que tienes mejores cosa que hacer. Espero que al menos reflexiones un poco.
Realmente nos lo pones demasiado fácil, pero eso, igual tú como ya no eres estudiante no tienes exámenes, pero los demás, sí.
Ola
Antes de todo queria pedir un pouco de sentidiño aos que estades a discutir nesta discusion. Desde o meu punto de vista como estudante na facultade non podo estar mais contento coa actuacion dos nosos representantes. Convocan asembleas informativas, defenden os nosos intereses, pero sobre todo informan do que pasa desde un punto de vista obxectivo. O labor que fan desinteresadamente e notable e dende este ano estan a limpar a “mala imaxe” que se podia ter deles, xa que antes disque non facian moito en xeral. Desconozo se e certo, pero eu son relativamente novo e so sei cousas de fai pouco tempo.
Tamen desconozo se os colexios beneficiannos ou non, pero o que si sei e que a actuacion destes no tema de apoiar esta plataforma, non foi a correcta, nin tampouco a sua actuacion intentando meternos medo para rebelarnos contra os telecos, ate nas propias asembleas.
Sen ter en conta a opinion dos representantes, formei unha opinion respecto ao colexio e polo de agora penso que o estan a facer bastante mal.
Con isto quero que se vexa que os representantes no estan sos nisto e actuacion de regulame como membro dos colexios (ainda que opine persoalmente) e nefasta. Millor era empregar esos esforzos en conseguir algo util e non desbardallar contra os representantes como estas a facer eiqui.
Ata logo.
Bueno, jejeje, ti o teu e sen ampliar miras, eres moi bo pos similes, pero non das tregua, segues co punto de mira fixado e segues cañoneando o mesmo obxectivo.
||
||
===JOTHA===
||
||
Eu sigo decindo que deberiades poñervos en contacto e falar, pero vou desistir porque ti non pareces estar disposto, así que deixo o tema.
Aqui non vas arranxar nada de nada, e poido adiantarche que o teu presidente e o teu obxectivo teñen boas relacions según me comentou Jotha, están xuntos na ANESA creo ou non sei como se chama e según me contou levanse ben, así que non creo que se odiase os colexios como ti dis puidera ter boa relación co seu Presidente como ti dis.
Non sei se te das conta que, baixo o meu punto de vista, con esto o que fas e fomentar que se o odio exeste, medre, e senon, poida xurdir. ¿Ti plantexachete esa posibilidade?
¿non cres que seria mellor que un colexiado coma ti mostrase unha actitude cordial, xa que dis que eres mais maior e experimentado e deses razons e non despropositos para que a xente se replantee a sua forma de actuar?
Xa sei que seria mais dificil, e mais facil ser un can de presa, pero poidoche asegurar que medrarias como persoa e lograrias moito mais do que fas con esto. Eu e o que levo tratando de facer dende que empecei a escribir posts deste tipo, hai que romperse a cabeza e razoar con rapaces que son moi turrons, pero o cabo, nos tamén o fomos e hobo quen nos ensinou e ampliamos as nosas miras, polo menos foi o meu caso, de feito diria que Jotha e moderado, comparando como fun eu na miña xuventude…….que tempos aqueles…….jejejeje.
So che pido que se vas seguir aqui escribindo fagas algo constructivo e orientes os rapaces, non so te mofes deles, xq deixa moito por desexar da tua madurez, supoño que de vez en cando todos caemos en cousas destas, naide e perfecto e todos temos un orgullo que sae a relucir, pero cando te poñas a escribir pensa sempre:
¿quen é mais prepotente, o que acusa ou o acusado?
esta pregunta valeume moito sempre que se me quentou a boca, para que naide puidera recriminarme algun tipo de actitud. Non é ningun tipo de consello nin amenaza (como che vin decir antes) nin nada, so é un comentario dalguén que igual ca ti escondese tras dunha careta para expresar a sua opinión, xa sei que se debería facer de frente, pero eso pa Jotha, que ten bo lombo pa aguantalas, eu non teño ganas de expoñerme a eso, o mesmo ca ti.
Bueno hombre, pues nada. A estudiar que eso es lo que primero.
Ésto é o que desencadenou a miña defensa dos colexios. Trátase dun comentario de unha persoa que dí que non ten nada en contra deles e que os defende, pero que ao mesmo tempo insinúa que non cumplen a súa palabra e que non fan nada.
Comentarios deste tipo non axudan nadiña a esa unidade que algúns decides perseguir.
O único que eu busco é repoñer o dano que algúns pudestes facer ao prestixio dos colexios, só eso.
Non me fastidies compañeiro, non puido ser eso o que desencadeara o furacán que aqui se veu joder.
En moitas ocasións lin e escoitei a representantes de colexios de toda españa decir que se estaba a traballar pola regulación e fixeronse promesas de que tanto a regulación académica como profesional iase acadar, e esto non mo podes negar, esas teñen que ser as palabras as que se refire, ou eu entendoo asi, e para min ten todo o sentido.
Falo por min agora, gustariame ver accións tomadas polos colexios, non so os Galegos que sairan na prensa, como foi no caso das manifas e cando o da plataforma, nas que a xente de “a pé” vexamos ese traballo, que queiras que non axuda e anima os desanimados, podesme creer cando che digo que son un deles, que ata leer esta nova aqui, case perdera a esperanza.
Eu tamén reclamo agora mais ca nunca que o Consello de Colexios tome a iniciativa e actue na medida do posible para esta nosa profesión teña a regulación que precisa por naturaleza da mesma, ¡qué menos!
Sinceramente e como o vexo eu esas palabras non son un ataque senon unha incitación como lin nun post anterior a que non baixen a garda e agora mais ca nunca achuchen ó goberno para que nos regule dunha santa vez.
Esto é o que eu entendo despos de ter lido canto lin neste fio, polo que se me dis que foi por outro motivo, o que sexa, aceptoo, pero tras ler a miña interpretación non me podes negar que resulta excesivo todo este desproposito que aqui se fixo compañeiro.
Espero que con todo esto calmense os animos e fagase o que se ten que facer dunha vez, que xa está ben de discriminar os Enxeñeir@s e Enxeñeir@s Técnic@s Infomátic@s, que señores:
¡SOMOS ENXEÑEIROS PESE A QUEN LLE PESE E PUNTO!
¡CARALLO, XA ESTÁ BEN!
Graciñas Undertaker pola lección que acabas de dar, e ben certo eso de que
Mais sabe o demo por vello que por demo.
So decirche que por favor non deixes de escribir, que estase aprendendo continuamente lendo os teus posts, e que aportes cantas ideas poidas que serán recividas de bo grao.
So me queda desculparme pola actitude que tiven en posts anteriores, que entrei o trapo e deixeime levar, e a verdade, non facemos nada poñendonos así por moito que nos piquen, rectificar e de sabios e eu aquí o fago.
Sinceramente non esperaba que o fixeras tan ben, está claro que a experiencia é un grao, seguirei no camiño para adquirila.
Saudos (e perdon por non cumplir o de non volber escribir, pero tiña que agradecerllo publicamente).
Pois eu non o entendín así, e menos tendo en conta que todos os colexiados que asistiron á Asemblea do 17M na FIC coinciden en afirmar que aquelo foi unha auténtica encerrona para desprestixiar aos colexios. Esa Asemblea estaba presidida por alguén que non fixo nada para evitar esa encerrona, máis ben todo o contrario. Por tanto, para mín, ten culpa por acción ou omisión.
Tendo en conta os precedentes esa interpretación light que tí fás éme difícil de aceptar.
Estamos de acordo, os colexios de EI e ETI non teñen a capacidade que teñen os de outras profesións, polo que sen a “xente de a pé” non conseguirían ter chegado a ningún lado. De feito, ata o ano pasado tiñanse atopado con unha boa morea de portas pechadas. Porén, producíronse unha serie de circunstancias que permitiron que moita xente vise o problema e se volcase.
Tamén é certo que toda aquela movilización se evaporou e agora só quedan os de sempre. É normal, esta batalla é moi longa e a tropa acaba perdendo a moral.
Os problemas comezaron a xurdir cando, sin ter conseguido aínda nada, moitos quixeron empezar a repartirse a gloria.
Asegúroche que o CPEIG está a facer todo o que pode para conseguir esa regulación, pero a cousa vai para largo. A regulación non será de un día para outro. Fai falta moita pedagoxía para que a xente empece a comprender que regular as profesións, se se fai ben, non é malo. ¿non dín que a crise financeira ven da falta de regulación no sector? pois a ver se nuns anos imos ter unha crise tecnolóxica por non regular as enxeñarías en informática.
Como comprenderás, facer publicidade negativa entre os estudiantes de EI e ETI dos colexios, que son os máximos responsables na loita por esa regulación profesional, non axuda a conseguir o obxectivo.
Moi ben, se é asi hai que decir que a frase é moi desafortunada porque alguén coma min pode malinterpretalas e liar unha como a que se liou aquí.
Non home non. Sempre que a cousa non chegue ás mans todo ten arreglo. Eu, tendo en conta os precedentes, sigo facendo unha interpretación diferente desa frase.
Pra rematar, sexa como sexa, non podo deixar de recoñecer que as desculpas de Jotha o honran. Eu tamén me excedín xa que para transmitir o que quería non era necesario entrar na descalificación persoal. De feito, creo que finalmente non conseguin transmitir o que quería por adicarme a “guerrear” en lugar de argumentar.
Bueno, eu sigo confiando an bontade da xente e manteño que a idea era impulsar e non paralizar as accións.
Espero que o do desprestixio dos colexios non siga, pero que tampouco que se den motivos para que se fomente dito desprestixio.
Home, jejeje, non creo que a solución da crise pase por regularnos, pero bueno, jejeje, se así fora quedariamos nun pedestal de ouro, jajaja.
A xente desmotivouse (incluome) porque foron tal a cantidade de falacias que sairon a rua, que a xente non confiaba nin na sua sombra, e eso sabelo perfectamente, por iso a tropas vironse mermadas dese xeito.
Eu espero que apartires de agora deixedes de malinterpretarvos e seades algo menos quisquillosos cando faledes nos foros, poruqe estase a converter un “presunto acusado” en “culpable” e sabes que por lei non é asi, jejeje.
Bueno, espero que non cheguedes as mans, xq non sei ti, pero Jotha non e moi alto, agora ainda che abulta o ancho (TripleH non te me piques ;P). Bromas aparte, se con estes comentarios conseguin que poñades paz entre os representantes de alumnos e ti, penso que a obra da semana vai feita, e para min sería xenial que vos porades en contacto e seguirades coa plataforma para organizar futuras movilizacións, sen protagonismos, simplemente todos xuntos.
Sabia rectificación pola tua parte e pola de Jotha, é algo moi positivo pola vosa parte, manteño que vos prestedes colaboración, sigo vendo un potencial impresionante por explotar.
Saudos a todos e moitas grazas por molestarvos en leer as miñas opinións, e grazas tamén xq non aparecera alguén que me puxera a min de volta e media, jejeje, que seria algo moi facil aqui.
Sorte e a pola nosa regulación!!!!!!
Non home non, contigo non é facil, pechas todalas portas para sacarche punta nalgo.
Eu fago propósito de enmienda e tratarei de facer as cousas o mellor posible.
O do 17M non vou seguir con eso, houbo moitas xestións previas a esa Asamblea con moitos problemas, pero que son internos e non hai xq lavar os trapos sucios aqui, nin se debe.
Fixecheme plantearme de novo moitas cousas, e igual que fixen ata hoxe, seguirei tentando facer ben as cousas, e espero non suscitar tanta polémica cos colexios como xurdiu ata agora.
De feito deixo a man tendida a tódolos que queiran aportar cousas constructivas á causa, sexan pro ou anti colexios, dame igual, pero repito constructivas.
Agradezo as desculpas de regulame e deixolle aberta a porta para cando queira que falemos.
Grazas a ti de novo Undertaker, unha forte aperta.
Estuve leyendo los primeros 20 comentarios pero ya me he cansado. Mi opinión es que ni los alumnos de la FIC están en contra de los colegios, ni a favor de la delegación de alumnos. Para mí lo que está pasando es que la gente está harta de todos, pasa de vosotros. ¿Qué se puede esperar de una Plataforma en la que sus integrantes se están peleando desde el mismo día de su presentación?, nada. La gente no está quemada por salir a la calle o por otras cosas, está quemada de escucharos discutir.
Pues seguramente que así sea. Lo que se pretendía que fuese una escenificación de unidad se convirtío exactamente en lo contrario. La gente sabe percibir muy bien esos matices y no me cabe duda de que los percibió.
Ésto sirve para aprender. Aunque sobre el papel la cosa es simple, ya que existe un objetivo común que debería servir de vínculo y en torno al cuál sería fácil ponerse de acuerdo, luego empiezan a surgir los pequeños detalles que hacen que surjan desconfianzas y al final… pues pasa lo que pasa.
En todo caso, esto no es el final, sino el principio. Si lo hubiésemos hecho tan mal (y aquí no me refiero a la PGDEI, sino a todo el que salió a la calle, envió una carta al defensor del pueblo, reenvió un e-mail informando de la situación,…) ahora no estaríamos como estamos, es decir, un poquito mejor que hace un año.